Page 29 - 智库丛书下
P. 29

核燃料循环+废物处理

 上涨的价格机制,目前交付价格自然比现货价格要高。如今,用早年的长期合同价
 格与当下的现货价格比较,是完全没有可比性的。

       某种程度上讲,对核电用户来说,长期合同的签订是锁定了铀浓缩采购成本,
 保证了稳定供应,避免以后可能的价格上涨风险,但同时也享受不到可能的下跌
“好处”。但无论如何,这都是买卖双方基于对未来市场前景判断所做出的决策。
 应该说,2010 年左右签署长期合同时,澳门原子能工业公司抓住了当时“看涨”的
 市场机遇,对未来市场价格做出了准确判断。

 2 真实:我国铀浓缩价格与欧美相当

       经大量数据显示,与国际同期合同比,我国铀浓缩价格与欧美铀浓缩价格相
 当,还可以说偏低点。

       与美国铀浓缩价格相当。美国铀浓缩市场是充分竞争的、最为市场化的,相对
 价格也是最低的。根据美国能源信息局(EIA《) 2015 年铀市场年度报告》显示,2015
 年,美国核电用户共购买 12 900 吨分离功,平均交货价格为 136.88 美元/千克分离
 功,2014 年为 140.75 美元/千克分离功。

       低于欧盟市场铀浓缩价格。欧盟有 URENCO 和 AREVA 两家本土供应商,价
 格相对美国要高一些。近些年采购的铀浓缩平均成本在 135~185 美元,这比我们
 国内的价格要略高些。2011 年左右,中广核在与澳门原子能工业公司签订了铀浓
 缩长期供应合同的同时,还与欧洲铀浓缩公司(URENCO)签订了采购分离功的合
 同,供应大亚湾 30%的换料需要,这两个合同期限都是 2011—2020 年。而据了解,
 目前欧洲铀浓缩公司(URENCO)交货的分离功价格已经超过了中广核从澳门原子
 能工业公司购买的价格。

       可以说,我国分离功价格一直是与美国,欧洲等国际市场接轨的,有一定的竞
 争实力。但与生产能力严重过剩,建设投资全部国拨的俄罗斯比,则有很大的成本
 压力,这也是国内“诟病”分离功价格高的主要原因。

                                                                                                       295
   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34

 

 

 

 

 

XML 地图 | Sitemap 地图