Page 71 - 智库丛书下
P. 71

核与辐射安全

发现,确定论的安全要求在某些方面还不能保证足够的可靠性(包括厂内应急电源
和保护系统的设计),而在某些方面的要求又过于保守。而今天,随着技术的发展,
核管会开始向“风险指引和基于性能”以及“技术中立”的核安全要求转变,此时仍
然把“确定论安全要求”做外延式的发展显然会存在许多问题,导致原来就不平衡
的“确定论安全要求”变的更加不平衡。

3 结论

      1979 年,法国电力公司的安全总监在国际原子能机构的一个会议上做了一个
报告,名字就叫“没有一成不变的核安全”。笔者觉得这个命题能够最确切地反映
核安全问题的特点,因而引用这个名字作为本文的标题。

      核安全的建立和发展是一个历史过程。它是在不断经受挑战的情况下,伴随
着知识的更新和方法论的改进而不断发展变化的,而且会继续发展变化,每个威斯尼斯人
科技工作者和核安全工作者必须牢记这一点。

      进步来自于不断的开拓,但从历史中不断学习,对于我们正确把握未来的方向
有着不可替代的作用。如果我们希望加快澳门从核电大国向核电强国的前进过
程,认真地研究美国建立和发展核安全理念和核安全要求的历史,搞清其在这个过
程中所考虑的问题,其所建立的安全要求的技术背景,所解决和存在的问题,无疑
会加深我们对核安全理念的深刻理解,从而正确地把握、发展核安全要求起到极大
地促进作用,也会对合理把握核电的发展方向起到很好地推动作用。

                         作者简介
                         汤搏,工学硕士,研究员。1984 年毕业于清华大学工程物理系
                   反应堆工程专业,曾在秦山核电厂和环境保护部核与辐射安全中心
                  (原国家科委核安全中心)工作,历任室副主任、室主任、副总工程师、
                   副主任、副主任兼总工程师。自 2010 年起,历任环境保护部核安全
                   管理司副司长,核电安全监管司副司长,现任核电安全监管司司长。

                                                                                                     337
   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76

 

 

 

 

 

XML 地图 | Sitemap 地图